Brusel ( 05.11.2011):  Belgie - Česko 55:0   (0:31)
Pětky 9:0 * Body:   Williams 15 (P,5KP) , Fierro 10 (2P) , Berger  5 (P) , Plasman 5 (P), Meeus 5 (P), Massimi 5 (P), Eppe 5 (P), Debaty 5 (P) *  Zápas rozhodoval italský rozhodčí Vivarini.

Odehraná utkání českého týmu na ME :
09/10/2010 Česko - Polsko 20:10
13/11/2010 Česko - Belgie 12 : 24
20/11/2010 Nizozemsko - Česko 13 :  25
12/03/2011 Německo  - Česko  23 : 29 
 19/03/2011 Moldavsko - Česko  24 : 16 
15/10/2011 Polsko - Česko 20:13
    
  

 Aktuální tabulka
1 Belgie        6 5 0 1    180:88   23
2 Moldavsko  5 4 0 1    115:91  18
3 Polsko        6 4  0 2    142:125  18
4 Česko         7  3 0 4   115:174  13
5 Německo      5 1 0 4  109:117   7
6 Nizozemsko   5 0 0 5    74:138  1

Další program českých ragbistů ...
19/11/2011  Česko - Nizozemsko v Praze
 26/11/2011 Česko  - Moldavsko v Říčanech
 10/03/2012  Česko  - Německo v Praze

Přehled předchozích utkání Česko - Belgie ...

05.11.2011 Belgie - Česko   Praha  55:0 ME 1B
13.11.2010 Česko - Belgie Praha 12:24 ME 1B
  3.  4.2010 Česko - Belgie Praha 16:19 ME 2A+ Q MS
15.  3.2009 Belgie - Česko Brusel 15:15 ME 2A+ Q MS
22.  9.2001 Česko - Belgie Praha 46:  3 Q MS
15.  3.2000 Česko - Belgie Praha 28:23 FIRA divize C
27.  5.1995 Belgie - Česko Brusel 32:13 kvalifikace ME FIRA


Další informace na http://www.fira-aer-rugby.com/group-2.htm


Zpráva trenéra Martina Kafky k utkání  Belgie - Česko
Jako druhý zápas druhého ročníku cyklu ME skupiny 1B nás čekal soupeř z Belgie. K zápa-su jsme se vydali autobusem. Cesta je po dálnici a trvá cca 10 hodin. Do Bruselu jsme vyjeli ve čtvrtek ráno, hráči se tak mohli během noci vyspat a cestu absolvovat během dne, což nemělo zasáhnout do jejich biorytmu. V pátek dopoledne bylo volno, aby hráči doplnili energetické záso-by, na což je potřeba 36-48 hodin. Zápas jsme očekávali velice náročný, proto páteční den měl být co nejvíce odpočinkový.
Belgické ragby se stále nese na vzestupné vlně. Např. projekt, který se v mnohem „měkčí“ formě snažíme zavést i u nás a nese název „Domácí soutěže“, funguje v Belgii již několik let a nachází se již x-té etapě. Trénink nám umožnili v komplexu 2 tréninkových hřišť s umělou trávou, které slouží pouze na ragby – mají ragbyové branky, neměnné lajnování i rozměry odpovídající normálnímu hřišti. Tento komplex byl postaven za spoluúčasti města Bruselu. Belgie také vytvořila reprezentaci U23, která před naším zápasem hrála svůj první zápas proti Gibraltaru. Napláno-vané jsou již i utkání před zápasem Belgie s Německem a Polskem. Dále chystají den ragby, kdy se ve svém hlavním městě utkají se Stade Français, a to jak s prvním týmem, tak i ve všech ostatních kategorií.
Ragby je v Belgii mezi prvními 5 týmovými sporty. Sport je v zemi silně podporován stá-tem i městem. Máme tedy skutečně hodně co dohánět. Tento pokrok Belgičané zvládli za 10 let…
Nyní k naší přípravě.
Začali jsme nestandardně již v úterý večer. Roj trénoval na Tatře a útok již v Nymburce. Tuto změnu jsme udělali z toho důvodu, že ve čtvrtek jsme cestovali, proto zbývala pouze středa k tréninku.
Úterý bylo věnováno standardním situacím, kombinacím a základním principům útočných akcí. Tím hlavním principem byl důraz na 2 útočné bloky, které se měly prolínat. První měl fixovat a buď hrát s druhým, který měl pod uhly zevnitř ven vbíhat do obrany, která je v belgickém pří-padě většinou inverzní. Druhá možnost byla fixovat vybíhající hrot belgické obrany a „zády“ se dostávat do volného prostoru. Tento způsob hry kladl velký nárok na načasování, správně hluboké postavení, čtení hry a verbální i non verbální komunikaci.
Ve středu dopoledne jsme se věnovali výkopům. Při přijmu jsme neměli vracet balon sou-peři kopem, protože ve 3. obraném bloku stojí ve 4 – 5 hráčích. Měli jsme tudíž využít tuto počet-ní výhodu k postupu vpřed. Kop měl přijít na řadu v případě našich několika fází bez postupu do-předu (kop mezi první a třetí obraný blok), či v případě, kdy po 4. fázi Belgičané zůstávali vzadu pouze ve dvou.
Dále jsme zkusili implementovat jeden taktický prvek vycházející z organizace „diamantu“. Principem bylo vstoupení do obrany, předání či přihrávka na podporu v ose, která dlouhou při-hrávkou přesouvala hru do slabého prostoru.
Organizace našich výkopů byla pro nás již klasická, tedy pravidelně rozprostřená po celé šíři hřiště. Balon měl být směřován do prostoru mezi 15-ti metrovými čarami, protože tam Belgi-čané nebyli moc silní.

Odpoledne bylo na řadě modelové utkání s aplikovanou strategií.
Strategie na zápas byla eliminovat výhody inverzní obrany s vysunutou vnější tříčtvrtkou jako hrot, vyhnout se dlouhým konfrontacím ve skrumážích a naopak z jakékoli situace kontaktu stěhovat balon do slabého prostoru za pomoci 2 útočných bloků. V neposlední řadě jsme chtěli využívat změny směru hry, protože belgická obraná vnitřní podpora se stahovala na balon. Proto jsme si mohli dovolit hrát rychle balony i v případě nepřekročení čáry zisku. Při soupeřových čas-tých kopech, jsme měli využívat hry rukama, protože vzadu bylo připraveno až 5 hráčů. Proto bylo důležité, aby hráči „nahoře“ sprintovali „dolů“ do prostorů, kam náš zadní blok neútočil.
Utkání se vyvíjelo velmi jednoznačně. Prohráli jsme 55:0. Neměli jsme jedinou šanci na pětku, za celý první poločas jsme se nedostali do soupeřovy „dvaadvacítky“. Za celý zápas jsme neměli jediný trestný kop na dostřel od branky. Soupeř nás převyšoval ve všech herních aspek-tech. Hlavně v rychlosti provedení útočných akcí. Obecně dynamika hry belgického týmu je spíše kontrolovaná než s vysokým rytmem, ale právě v provedení všech, hlavně individuálních, akcí byl obrovský rozdíl.
Ve standardních situacích nás domácí vysoce převyšovali, a proto jim stačilo, jen nějakým kopem dostat balon na naši polovinu a tam přerušit hru i svou chybou. Díky tomu zůstávali dlou-hou dobu u „nás“.
Soupeř nás tedy logicky převyšoval i v držení balonu. Když byl v našich rukou, často jsme se snažili přehrát belgickou obranu kopem, nebyli jsme dostatečně trpěliví, nejsme zvyklí hrát více fází. Po třetí či čtvrté nám dojde inspirace. V takovémto utkání je potřeba mít balon v našem držení, byť máme velké problémy s postupem vpřed.
Sestava byla ovlivněna velkou absencí hráčů z důvodu pracovních, rodinných či zdravot-ních. Navíc z ciziny nám přijelo nejméně hráčů za mého působení u národního týmu. Tento zápas byl dalším důkazem, že je potřeba zkvalitňovat naši Extraligu a tím pádem i ostatní soutěže, mu-síme klást obrovský důraz na vzdělávání trenérů, ale i hráčů. Protože bez těchto aspektů se v budoucnu těžko někdo prosadí v zahraničních soutěžích tak jako Macháčkové, Jágrové, Vovsové, Šustrové, Němečkové a další.
Na druhou stranu bych rád zdůraznil, že hráči bojovali od první do poslední minuty, nebyl jediný náznak toho, že zápas zabalili.
Celé utkání bych shrnul tak, že nám Belgičané ukazují cestu ve všech užších i širších aspektech.
Sestava:
Macháček Lukáš, Skall, Hocke, Backa, Holovský, Maňák, Nešpor, Černý, Jirman Mil., Hon-ner, Schlanger, Okleštěk, Sulamanidze, Rudolf, Jirman Mich., Průša, Šroubek, Kulhánek, Havel, Pailodze, Schűtz, Fuchs J.

Další články  uveřejněné na webových stránkách ...

 

 

SKÁLA, P.: Polsko - Česko 20:15  (15.10.2011)  http://www.ceskeragby.cz/ze-sveta/polsko---cesko-2013-106/
SKÁLA, P.: Ragbisté Česka nad Belgií vyhráli, ale jen druhý poločas   (13.11.2010)           http://www.ceskeragby.cz/z-domova/ragbiste-ceska-nad-belgii-vyhrali-ale-jen-druhy-polocas/